9월 24일 미·중 정상회담에서 진짜 협상할 것은 무엇일까?

겉으로는 또 농산물과 보잉 이야기가 나올 가능성이 높습니다.

하지만 저는 이번 협상의 핵심이 ‘상품 ↔ 기술 규제’의 맞교환이 될 가능성에 주목합니다.

중국이 미국산 농산물·에너지·항공기 구매를 확대하고 미국의 무역적자를 줄여주는 대신,

미국은 중국에 대한 첨단 반도체·AI 관련 수출통제에서 일부 예외나 완화 카드를 내놓는 방식입니다.

특히 중요한 것은 전면적인 규제 해제가 아니라 ‘비민감 분야와 민감 분야의 분리’일 가능성이 있습니다.

미국 입장에서는
“중국에 최첨단 AI 반도체를 그대로 넘겨줄 수는 없다.”

하지만 동시에
“미국 기업이 중국의 거대한 시장에서 완전히 밀려나는 것도 원하지 않는다.”

중국 역시 마찬가지입니다.

“미국산 제품은 더 사줄 수 있다.”

하지만 그 대가로
“중국 기업의 기술 발전을 막는 규제는 완화해 달라.”

결국 협상 테이블에는 이런 카드들이 올라올 가능성이 있습니다.

① 중국 → 미국산 농산물·에너지 구매 확대
② 중국 → 보잉 추가 구매 및 시장 접근 확대
③ 중국 → 희토류·핵심광물 공급 안정화
④ 미국 → 일부 비민감 품목의 대중 수출 규제 완화
⑤ 미국 → 특정 중국 기업에 대한 제재·관세 조정
⑥ 양국 → AI·반도체 분야의 ‘레드라인’ 설정

그리고 가장 중요한 것은 누가 무엇을 얻었는지를 서로 다르게 발표할 가능성입니다.

지난 정상회담에서도 미국과 중국의 발표문 사이에는 농산물 구매 규모 등 세부 내용에서 차이가 있었습니다.

그래서 9월 회담에서 진짜 봐야 할 것은

“중국이 미국산 제품을 얼마어치 샀느냐”가 아니라,

“그 대가로 미국이 중국의 기술 접근을 어디까지 허용했느냐”

입니다.

만약 이 거래가 성사된다면,

시장은 단순한 미·중 무역협상 타결보다
반도체·AI 공급망의 긴장 완화 시그널로 받아들일 가능성이 있습니다.

그리고 그 순간 가장 먼저 움직이는 것은
중국 주식보다 오히려 한국 반도체·장비주일 수도 있습니다.

물론 이건 현재 공개된 협상 흐름을 바탕으로 한 시나리오 분석입니다.

하지만 미·중 정상회담에서 정말 큰 돈이 오가는 곳은
언론에 보이는 농산물과 항공기가 아니라,

그 뒤에서 조용히 협상되는 ‘기술 접근권’일 가능성이 높다고 봅니다.